<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">하민혁의 통신보안: 615선언-정신도-모르는-무식한-년들에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://blog.minjoo.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://blog.minjoo.com/" />
  <subtitle type="html">인터넷신문 기획/제작의 모든 것
www.interbest.net</subtitle>
  <updated>2009-01-06T21:48:07+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.7 : Beta 1</generator>
  <entry>
    <title type="html">하민혁님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.minjoo.com/83#comment198" />
    <author>
      <name>(하민혁)</name>
    </author>
    <id>http://blog.minjoo.com/83#comment198</id>
    <published>2006-05-10T17:30:17+09:00</published>
    <summary type="html">미안합니다. 님이 지적한 부분을 포함하여, 몇 부분은 제 성향과도 맞지 않습니다. 실제로 &#039;씨 도둑&#039; 관련 부분에는 동의하지도 않구요. 

지금까지 올린 자료들이 대부분 범대위 관련자료들이기에, 다른 관점의 자료를 하나 올린다는 의미에서 올렸고, 필요한 일부만을 발췌하는 경우 또다른 오해를 살 우려가 있어 전문 그대로를 옮겼습니다. 

자료를 올리면서 멘트를 덧붙였으면 했지만, 시간이 여의치 않아 그러질 못했습니다. 시간이 나는대로 아래 몇 개의 자료와 더불어 나름대로 정리한 글을 하나 더하겠습니다. 지적 감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">엘리시움님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.minjoo.com/83#comment197" />
    <author>
      <name>(엘리시움)</name>
    </author>
    <id>http://blog.minjoo.com/83#comment197</id>
    <published>2006-05-10T16:25:00+09:00</published>
    <summary type="html">아시다시피 이번의 대추리 사건도 그렇고 범민련이나 한총련에 대한 생각에는 어느정도 님과 동의하는 입장입니다만...
예를 든게 영..--
가족법이 씨도둑이란 말이 어이없습니다. 조선시대에나 통용될 씨와 밭 개념. 님이 그리 여기는 게 아니라, 정신적 노친네들에게 통용되는 말로 썼다해도 이런 민감한 주제의 포스트에는 무심히로라도 쓰지말아야 합니다.
사람씨는 남성만의 게 아닙니다 그러므로 씨도둑이란 말은 합당치가 않습니다. 유전에서는 50대 50이지만, 정작 물질체 형성 기여도는 난자가 100%입니다. 정자는 반쪽의 유전정보를 핵에 전해주고, 난자는 다른 반쪽의 핵 유전정보와 나머지 세포체 형성을 모두 하게됩니다. 즉 정자는 반쪽 씨, 난자는 반쪽 씨+밭
시대착오적 사고에 바탕을 둔 발언을 올려놓는다면, 아무리 여담이라 해도 님의 포스트에 대한 설득력이 손상됩니다. 
혹여 님도 그러한 성적 사고가 맞다고 생각하신다면 정말 실망입니다만.</summary>
  </entry>
</feed>
